生活中，假冒他人注冊商標的行為，就屬于侵犯他人商標權(quán)的行為。實踐中，只有先對這樣的行為進行了認定之后，我們才能確定行為人的法律責任。那么，如何認定侵犯商標權(quán)？侵犯商標權(quán)罪要考慮什么因素？侵犯商標權(quán)的處罰措施有哪些？
如何認定侵犯商標權(quán)?
1、確定注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍。注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍是認定商標侵權(quán)的基本依據(jù)。判斷商標侵權(quán)行為能否認定或稱是否構(gòu)成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍來進行的。根據(jù)我國商標法第五十一條的規(guī)定：“注冊商標的專用權(quán)，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。”。顯然，從這條規(guī)定看，注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍只限于核準注冊的商標和該注冊商標所核定使用的商品。該范圍由兩個方面因素來確定，一是核準注冊的商標;二是該注冊商標所核定使用的商品。二者的結(jié)合，構(gòu)成注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍，也就為認定商標權(quán)侵權(quán)行為確定了與被控侵權(quán)對象進行比較的標準，以便得出是否構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論。
2、確定被控侵權(quán)的具體對象。被控侵權(quán)對象的確定由兩個方面的因素所決定，一是被控侵權(quán)的商標，二是被控侵權(quán)的商標所使用的商品。確定被控侵權(quán)具體對象的意義，在于確定和固化被控侵權(quán)行為的載體，為下一步與商標權(quán)的保護范圍的比對打下堅實基礎(chǔ)。它與確定注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍同樣重要，它是認定商標侵權(quán)行為的另一比較對象。
3、將被控侵權(quán)對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權(quán)的商標與注冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權(quán)商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。通過認定侵權(quán)行為的三個基本步驟，特別是經(jīng)過將被控侵權(quán)對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較后，就能認定是否構(gòu)成商標侵權(quán)。
侵犯商標權(quán)罪要考慮什么因素?
1、行為人的背景因素。銷售者從事銷售活動的時間長短、規(guī)模大小，經(jīng)營特定商品的時間、數(shù)量，銷售者的經(jīng)驗知識、認識水平。
2、商品本身的因素。看一定時期內(nèi)某種商品的注冊商標被假冒的情況是否猖獗，某種商品的注冊商標是否同時也是馳名商標，某種注冊商標的宣傳力度是否較大并且已經(jīng)為廣為人們知曉等。
3、銷售行為前后的因素。行為人購進商品時的渠道是否正常、手續(xù)是否完整，對方是否給予了高額的回扣并缺乏注冊商標的商品廠家的正規(guī)發(fā)票、收據(jù)等，行為人是否在非正常的時間、非正常的地點以非正常的價格銷售，商品是否有相應(yīng)的質(zhì)量保證書、說明書等。[3]例如，銷售商品的進價和質(zhì)量明顯低于被假冒的注冊商標商品的進價和質(zhì)量的;根據(jù)行為人本人的經(jīng)驗和知識，知道自己銷售的是假冒注冊商標的商品的;銷售的商品從非正常渠道獲得的，而這些非正常的商品在實踐中大多是偽劣產(chǎn)品，這些都可以作為認定行為人“明知”的參考因素。
侵犯商標權(quán)的處罰措施有哪些?
對于侵犯注冊商標專用權(quán)的，依據(jù)《商標法》第五十三條、《商標法實施細則》第四十三條規(guī)定，工商行政管理機關(guān)可以采取下列措施給以處罰。
(1)責令停止侵權(quán)
具體措施如下：
①責令立即停止銷售;
②沒收、銷毀侵權(quán)商品;
③沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具。
(2)處以罰款
對侵犯注冊商標專用權(quán)但尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機關(guān)可以根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50%以下或侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款;對侵權(quán)單位的直接責任人員，可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以下罰款。
對以上兩項處理不服的，當事人可以收到通知之日起15天內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。逾期不起訴又不履行的，由工商管理機關(guān)申請人民法院強制執(zhí)行。
(3)就侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解，進行處理的工商行政管理部門根據(jù)當事人的請求，可就侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解，調(diào)解不成的，當事人可依法向人民法院起訴。
