位于盧森堡的歐盟中級(jí)法院“綜合法院”(General Court)周二作出裁決，因 Mi Pad與蘋果iPad過于相似，小米無法在歐洲注冊(cè)該商標(biāo)。

小米平板誕生于2014年，第一代產(chǎn)品無論屏幕尺寸、分辨率還是機(jī)身材質(zhì)都和蘋果iPad mini如出一轍。2014年，小米向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)申請(qǐng)“Mi Pad”商標(biāo)。此舉遭到了蘋果的阻撓，并向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申訴。該申訴得到了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的支持，后者認(rèn)為“Mi Pad”會(huì)給消費(fèi)者帶來混淆，認(rèn)為是“iPad”的姊妹產(chǎn)品。

隨后，小米又向歐洲綜合法院提出上訴。今日，該上訴被歐洲綜合法院駁回，小米不能將“Mi Pad”注冊(cè)為商標(biāo)。綜合法院在一份聲明中稱：“從視覺上看，‘Mi Pad’和‘iPad’高度相似，只不過Mi Pad開頭多了一個(gè)字母‘m’，還不足以輕易地將兩者區(qū)分開來?！?

接下來，小米還可以向歐盟最高法院“歐盟法院”(Court of Justice of the European Union)提起上訴。

小米是蘋果最大對(duì)手之一，后者還面臨OPPO、vivo以及華為等其他新崛起中國(guó)手機(jī)制造商的競(jìng)爭(zhēng)。小米在多個(gè)領(lǐng)域與蘋果競(jìng)爭(zhēng)，包括智能機(jī)、平板電腦、可穿戴設(shè)備、甚至是筆記本電腦。

目前還不清楚今天的裁定是否會(huì)對(duì)小米在歐洲的品牌策略產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。蘋果和小米尚未就歐洲普通法院的裁定置評(píng)。