- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2017-11-14 09:31:11
當前,一些地方通過立法,給予企業(yè)著名商標認定以及特殊保護。這些有關著名商標的地方性法規(guī)因違反我國商標法的立法宗旨,有違市場公平競爭,全國人大常委會法工委近日要求予以全面清理,地方著名商標制度也將面臨廢止。
記者從全國人大常委會法工委獲悉,今年5月,來自全國二十多所大學的108位知識產(chǎn)權研究生聯(lián)名致信法工委,指出部分地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章規(guī)定了著名商標的認定和保護制度。這些地方立法大多規(guī)定地方“著名商標”采取“批量申報、批量審批、批量公布”的認定模式和“一案認定,全面保護;一次認定,多年有效”的保護模式,不符合現(xiàn)行商標法的立法本意和國際慣例。建議對有關著名商標的地方立法進行審查。
法工委認為,地方規(guī)定的著名商標制度在運行之初對鼓勵企業(yè)增強品牌意識、提高產(chǎn)品質(zhì)量,促進地方經(jīng)濟發(fā)展,起到了一定積極作用。但由政府對著名商標進行認定和特殊保護,存在著利用政府公信力為企業(yè)背書、對市場主體有選擇地給以支持、扭曲市場公平競爭關系等問題,在操作過程中也滋生和帶來了一些弊端。
對法規(guī)、規(guī)章、司法解釋、規(guī)范性文件實行違憲違法備案審查,是維護我國法律體系內(nèi)在科學和諧統(tǒng)一的重要手段,也是一項具有中國特色的憲法監(jiān)督制度。這些“不合時宜”的地方立法能否得到及時清理?記者將持續(xù)關注。
相關標簽: 著名商標