在中國類似“傍名牌”的事件早已層出不窮。以零食為例，不少消費(fèi)者在開封零食之前會發(fā)現(xiàn)他們所購買的“奧利奧”其實是“粵利粵”“雪碧”是“雲(yún)碧”“康師傅”是“康帥傅”“營養(yǎng)快線”是“營養(yǎng)抉線”。最無奈的是這些小零食價格不貴、離店不退，使得消費(fèi)者往往只能咽下苦果，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃，“傍名牌”的產(chǎn)品層出不窮，怪只怪中國文字博大精深，讓消費(fèi)者眨眼間不易識別。
案例：“福湘建森”被通報 “福湘”品牌躺槍
自今年1月以來，湖南省工商局在全省范圍內(nèi)對裝飾裝修材料、家具、櫥柜等14個商品品類進(jìn)行質(zhì)量抽檢。3月18日，湖南省工商局對抽檢結(jié)果進(jìn)行了公布。此次行動共抽檢商品樣品694組，合格435組，不合格259組，其中6成以上裝飾裝修材料樣品抽檢不合格，不合格率居首。
在這當(dāng)中，一家名為“福湘建森”的裝飾裝修材料公司名列其中。由于與全國知名品牌“福湘”及其相似，讓不少消費(fèi)者直觀地認(rèn)為，“福湘建森”就是“福湘”的子品牌或者子公司。而記者從湖南福湘木業(yè)有限責(zé)任公司了解到，兩者事實上沒有任何瓜葛，品牌商標(biāo)的雷同類似，給“福湘”品牌造成了極大的損失。
湖南福湘木業(yè)有限責(zé)任公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時告訴記者：“從媒體曝光“福湘建森”產(chǎn)品不合格起，“福湘”品牌所屬企業(yè)福湘木業(yè)每天都接到消費(fèi)者投訴電話和質(zhì)問，一是買了“福湘建森”產(chǎn)品的消費(fèi)者看到媒體曝光其產(chǎn)品不合格，誤以為“福湘建森”即為“福湘”，要求“福湘”進(jìn)行賠償和道歉；二是福湘經(jīng)銷商反映強(qiáng)烈，經(jīng)銷商要求福湘木業(yè)向工商總局請求撤銷“福湘建森”，因其嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者，消費(fèi)者誤傳“福湘”產(chǎn)品不合格，造成經(jīng)銷商很大損失?！?
該負(fù)責(zé)人介紹，市場調(diào)查顯示，已經(jīng)有消費(fèi)者在選擇“福湘”產(chǎn)品時誤購“福湘建森”產(chǎn)品，而3月18日曝光“福湘建森”產(chǎn)品不合格，對消費(fèi)者的消費(fèi)心理造成很大的負(fù)面影響?！澳壳拔覀円呀?jīng)對‘福湘建森’板材的生產(chǎn)商和銷售商涉嫌商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭的行為向長沙市中級人民法院提起了訴訟?！?
“根據(jù)法律規(guī)定，侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者是主要的侵權(quán)責(zé)任方，同時為生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品提供便利的單位或個人，可以認(rèn)定共同構(gòu)成侵權(quán)，需要共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，在遇到侵權(quán)問題時，一定要及時通過法律途徑保護(hù)自己的品牌效益?！?
