- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2017-07-27 09:48:17
7月25日,北京商報記者獲悉,養(yǎng)樂多商標(biāo)所有者株式會社益力多本社(以下簡稱“益力多本社”)今年初起訴浙江果然食品有限公司(以下簡稱“果然公司”)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)并要求賠償一案,二審維持原判。法院判決果然公司需立即停止侵害益力多本社注冊商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán),立即停止使用與“益力多”、“養(yǎng)樂多”產(chǎn)品知名商品特有包裝、裝潢近似的五連排包裝、裝潢,賠償益力多本社經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計70萬元。上海樂客瑪超市有限公司(以下簡稱“樂客瑪公司”)需立即停止銷售果然公司生產(chǎn)的“益菌多”發(fā)酵味含乳飲品。
益力多本社發(fā)現(xiàn),果然公司未經(jīng)許可、擅自在其生產(chǎn)并由樂客瑪公司銷售的含乳飲品上使用與涉案產(chǎn)品相近似的包裝盒容器,并使用與“益力多”注冊商標(biāo)近似的“益菌多”標(biāo)識,構(gòu)成對其商標(biāo)權(quán)的侵犯及擅自使用其知名商品特有包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為。
益力多本社表示,兩被告的侵權(quán)行為給公司帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失,請求法院判決兩被告立即停止生產(chǎn)、銷售、宣傳“益菌多”發(fā)酵味含乳飲品的行為,銷毀庫存及相關(guān)宣傳資料和信息,召回尚未銷售的全部“益菌多”發(fā)酵味含乳飲品及宣傳資料并予以銷毀,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計120萬元。但果然公司認(rèn)為,被控侵權(quán)產(chǎn)品上所使用的“益菌多”商標(biāo)是通用名稱,被控侵權(quán)產(chǎn)品的單瓶容器系行業(yè)通用容器,且與被上訴人的產(chǎn)品形狀存在顯著區(qū)別,不會導(dǎo)致公眾產(chǎn)生混淆。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)侵權(quán)案例商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)案例分析