云南“360貸貸網(wǎng)”涉嫌商標(biāo)侵權(quán)被奇虎告了

今年2月，奇虎公司以商標(biāo)侵權(quán)為由，將北京一家金融信息服務(wù)公司和云南“360貸貸網(wǎng)”告上法庭，云南“360貸貸網(wǎng)”為第二被告。

奇虎公司在訴狀中稱，該公司2007年8月注冊(cè)成立，旗下?lián)碛小?60安全衛(wèi)士”、“360殺毒”等7大公眾熟知的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品。經(jīng)過10年發(fā)展，“360”已成無(wú)可爭(zhēng)議的網(wǎng)絡(luò)安全第一品牌，用戶量超7億。

奇虎公司表示，去年11月4日，他們委托代理人，在公證員的監(jiān)督下，進(jìn)入云南“360貸貸網(wǎng)”首頁(yè)，發(fā)現(xiàn)首頁(yè)左上部顯著位置顯示的“360貸貸網(wǎng)”LOGO標(biāo)識(shí)圖形和“360”均為綠色，使用的廣告語(yǔ)為“做最安全的投資平臺(tái)”。此外，兩被告還以“360貸貸網(wǎng)”為微博名稱、微信公眾號(hào)，開展業(yè)務(wù)宣傳。

奇虎公司認(rèn)為，兩被告作為涉案網(wǎng)站的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人和受益人，在明知原告及原告涉案商標(biāo)具有較高知名度及美譽(yù)度的情形下，未經(jīng)許可，在網(wǎng)站突出位置使用了原告注冊(cè)商標(biāo)中的顯著識(shí)別部分“360”，明顯具有“搭便車”“傍名牌”嫌疑。兩被告的行為涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，故訴請(qǐng)法院判令兩被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)，停止使用并注銷涉嫌侵權(quán)的域名，判賠經(jīng)濟(jì)損失等合理開支共計(jì)3000萬(wàn)元，訴求在相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)、相關(guān)網(wǎng)站首頁(yè)連續(xù)30日刊登聲明，就其侵權(quán)行為消除影響。

公司已取得部分商標(biāo)注冊(cè)證書

“雖然我們的LOGO與‘奇虎360’的LOGO中，都含有360這個(gè)敏感數(shù)字，但原告是做計(jì)算機(jī)安全的，我們是互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺(tái)?！泵鎸?duì)訴訟，“360貸貸網(wǎng)”副總劉洛辰表示，他們也是通過媒體報(bào)道，才知道被奇虎公司告了，目前還未收到法院傳票。

“從‘360牙膏’到‘360互聯(lián)網(wǎng)金融’，與‘360’這個(gè)數(shù)字有關(guān)聯(lián)的商家全國(guó)有很多?！眲⒙宄睫q稱，盡管他們與奇虎公司在LOGO上都使用了數(shù)字“360”，色彩也是同一色系，但顏色的深淺上有差別。此外，“奇虎360”的LOGO是一個(gè)球形，里面包含十字和網(wǎng)址；而他們的LOGO主體是一朵綠花形狀，由數(shù)字“360”+“貸貸網(wǎng)”漢字+網(wǎng)址共同構(gòu)成?！皵?shù)字‘360’只是LOGO的一部分，兩者的辨識(shí)度較高，最多只是在聽覺上容易產(chǎn)生慣性思維聯(lián)想，有可能會(huì)混淆視聽?！?

業(yè)內(nèi)人士稱，360公司此番發(fā)起商標(biāo)侵權(quán)訴訟是其重視品牌建設(shè)、提早進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、開展品牌維權(quán)的重要舉措，今后將有更多知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)效仿360，走上品牌維權(quán)之路，對(duì)各類“傍品牌”或“搭便車”現(xiàn)象予以圍剿。