蘇州吳江法院最近審結(jié)了一件知識產(chǎn)權(quán)糾紛，被告明明已經(jīng)注冊商標(biāo)，并且使用的就是自己注冊的商標(biāo)，卻仍然被訴至法院，這到底是怎么一回事呢？

原告陳先生是一位專業(yè)從事平面設(shè)計工作的設(shè)計師，其作品有著一定的知名度。而被告則是吳江盛澤的一家紡織公司。引起原被告雙方糾紛的是一幅由原告設(shè)計的美術(shù)圖案，該圖案由天鵝和荷花兩種元素抽象組合在一起，已經(jīng)由原告在深圳數(shù)字作品備案中心進(jìn)行備案，并曾在公開發(fā)行的雜志上發(fā)表過。而被告公司在注冊商標(biāo)時使用了該圖案。原告發(fā)現(xiàn)后，認(rèn)為被告侵犯了原告享有著作權(quán)中的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，因此起訴至法院，提出了被告立即停止使用，并賠償經(jīng)濟損失4萬元等訴訟請求。

在案件審理過程中，被告承認(rèn)其注冊使用的商標(biāo)是在成立公司時委托印制宣傳冊的彩印公司一并制作的，沒有審查其獨創(chuàng)性，極有可能就是彩印公司在網(wǎng)絡(luò)上下載的，侵犯了原告的著作權(quán)。最終經(jīng)調(diào)解，被告紡織公司同意支付原告涉案圖形使用費18000元，原告同意被告在商標(biāo)注冊有效期內(nèi)繼續(xù)使用該注冊商標(biāo)。

承辦此案的法官提醒，《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?！北景钢?，原告創(chuàng)作的圖案作品享有在先權(quán)利，被告未經(jīng)許可使用就侵害了原告的著作權(quán)。因此，如果委托他人設(shè)計制作商標(biāo)，一定要進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)方面的審核，絕對不能侵犯他人的在先權(quán)利，否則就會面臨法律風(fēng)險，賠償損失，直至其注冊的商標(biāo)被宣告無效。為了不讓經(jīng)營多年的品牌受到?jīng)_擊，一定要在申請商標(biāo)注冊時就審查好商標(biāo)的知識產(chǎn)權(quán)。