- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2017-03-06 12:48:40
中國好聲音”五個字到底歸誰?劇情不斷反轉。昨日有媒體曝光,浙江衛(wèi)視關聯(lián)公司浙江藍巨星國際傳媒有限公司注冊的“藍巨星好聲音”等26個跟“好聲音”有關的商標因“以其他不正當手段取得注冊”已被國家工商行政管理總局商標評審委員會陸續(xù)作出無效宣告。
圍繞“中國好聲音”的歸屬問題,荷蘭Talpa公司、唐德影視與上海燦星三家公司在香港和北京展開訴訟。日前,香港仲裁庭已經作出仲裁結果,《中國好聲音》的所有知識產權已經全部歸屬唐德影視,而此前擁有這一名稱的浙江衛(wèi)視以及上海燦星制作公司不再擁有這一權利。
但這顯然并沒有讓燦星制作以及前四季“好聲音”播出方浙江衛(wèi)視服氣。此前,燦星就曾多次強調“《The Voice of CHINA》直接翻譯應為中國之音,而 好聲音 的商標是浙江衛(wèi)視旗下的 藍巨星 公司注冊的”。香港仲裁結果宣布后,浙江衛(wèi)視對媒體發(fā)布《〈好聲音〉名稱歸屬“塵埃落定”?未必!》文章,也再次強調“《中國好聲音》電視節(jié)目欄目名稱是由浙江衛(wèi)視創(chuàng)意而成,已經持續(xù)使用了四年時間。按照中國大陸法律規(guī)定,電視節(jié)目欄目名稱一般不能構成作品取得著作權保護,符合條件的可以注冊為商標取得保護,構成知名商品(服務)特有的名稱的,可以尋求反不正當競爭法的保護;電視節(jié)目欄目名稱必須報政府主管部門備案核準,方可付諸使用。浙江衛(wèi)視依法取得《中國好聲音》電視節(jié)目欄目名稱的使用權,這一事實是清楚的”。
然而,目前這項對燦星和浙江衛(wèi)視最為有利的證據卻被國家工商總局商標委員會“以其他不正當手段取得注冊”為由作出無效宣告。相關裁決書內容顯示,《中國好聲音》的被授權方與Talpa公司事前已經約定,包括制作公司和播出平臺浙江衛(wèi)視等機構如需申請商標應當獲得Talpa的授權,然而藍巨星注冊商標的行為并未獲得荷蘭Talpa公司的許可。據悉,宣告商標無效的裁定時間分別是2016年11月和12月,這個時間早于香港國際仲裁中心最終仲裁作出之時。
標谷網精品推薦:
25類服裝鞋帽圍巾商標:獨夢
25類服裝鞋帽圍巾商標:紅粉前沿