隨著商標(biāo)資源越來(lái)越稀缺，在做商標(biāo)新申請(qǐng)時(shí)，很多商標(biāo)申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)已有在先申請(qǐng)或注冊(cè)的相同或近似商標(biāo)存在。那么，為了減少后續(xù)可能發(fā)生的行政程序，或是在未獲得注冊(cè)的情況下使用申請(qǐng)商標(biāo)，而面臨的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),越來(lái)越多的商標(biāo)申請(qǐng)人開(kāi)始考慮選擇通過(guò)購(gòu)買在先商標(biāo)的方式來(lái)解決自己的商標(biāo)使用問(wèn)題。

近年來(lái)，我們辦理的商標(biāo)購(gòu)買的案件呈上升趨勢(shì)。在辦理此類案件中，被問(wèn)到較多的問(wèn)題就是：

商標(biāo)交易公證是否有必要？

這是很多購(gòu)買人或是轉(zhuǎn)讓方會(huì)經(jīng)常問(wèn)的問(wèn)題。大多數(shù)的轉(zhuǎn)讓方認(rèn)為此類公證是對(duì)他們的單方面約束，覺(jué)得不被信任；而個(gè)別商標(biāo)購(gòu)買方會(huì)認(rèn)為既然已簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，那么公證就沒(méi)有必要。

雖然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局已不要求在提交商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)時(shí)，必須同時(shí)提交對(duì)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的有關(guān)公證書，但在實(shí)際操作中，對(duì)轉(zhuǎn)讓方出具的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓聲明的公證，或是對(duì)轉(zhuǎn)讓方及受讓方簽署的轉(zhuǎn)讓協(xié)議的公證，我們認(rèn)為仍是十分有必要的。