引人矚目的紅木家具業(yè)《元亨利提出一億索賠，常州胡敏浩、莫?jiǎng)P貽應(yīng)停止侵權(quán)》事件即將進(jìn)入司法程序——北京元亨利硬木家具公司（下稱“元亨利”）起訴前經(jīng)銷商胡敏浩、莫?jiǎng)P貽夫妻在常州紅星美凱龍開家具店期間侵權(quán)元亨利古典硬木家具公司商標(biāo)一案于2016年1月13日在江蘇省常州市中級(jí)人民法院開庭審理。

據(jù)此案元亨利代理律師介紹，元亨利授權(quán)胡敏浩、莫?jiǎng)P貽夫婦二人在常州紅星美凱龍家居賣場(chǎng)銷售“元亨利通”家具有效期為一年（2010年10月1日至2011年9月30日），然而，胡敏浩、莫?jiǎng)P貽夫婦二人在合同到期后，在未續(xù)約情況下從其他渠道獲取產(chǎn)品，并打上元亨利商標(biāo)進(jìn)行出售。

鑒于胡敏浩、莫?jiǎng)P貽夫婦行為給元亨利造成了巨大的經(jīng)濟(jì)與名譽(yù)損失，元亨利在2015年10月8日公開聲明，凡是在胡敏浩、莫?jiǎng)P貽夫婦二人手中購(gòu)買的“元亨利通家具”，北京元亨利愿意給消費(fèi)者免費(fèi)做真?zhèn)舞b定，以幫助消費(fèi)者按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》向知假售假者要求“退一賠三”。

代理律師稱，胡敏浩，莫?jiǎng)P貽賣出去的產(chǎn)品屢次遭人投訴，讓消費(fèi)者權(quán)益無(wú)法得到保障，此舉對(duì)元亨利來說，有著直接的品牌損害。

多年來元亨利一直在報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體使用“元亨利”、“元亨利通及圖標(biāo)”進(jìn)行宣傳，胡敏浩，莫?jiǎng)P貽夫婦假借元亨利商標(biāo)名之嫌，傍名牌搭便車，讓消費(fèi)者在不知情的情況下上當(dāng)受騙。元亨利本次將通過法律手段維權(quán)，以避免市場(chǎng)上有人假借名義混淆視聽。