- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2021-04-02 10:12:15
針對商標(biāo)異議的情況,可從以下方面進(jìn)行商標(biāo)異議答辯:
1、主要論證與引證商標(biāo)不近似。
2、商標(biāo)具有很強的顯著性,能夠同引證商標(biāo)相區(qū)分;
3、被異議人無任何主觀惡意。
具體的說:
1、被異議商標(biāo)是由五個漢字組成,是一個整體部分,為臆造詞組,指定使用在具體類別上具有很強的顯著性;
2、在商標(biāo)局實際審查中,類似被異議商標(biāo)和引證商標(biāo)一般不會判定為近似。商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)中明確寫明,“兩商標(biāo)或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構(gòu)成,其中顯著部分近似,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。但整體含義區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外?!薄?
3、被異議人對引證商標(biāo)并不了解,因此不存在所謂的搭便車的行為。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)異議答辯商標(biāo)異議商標(biāo)答辯