1、前期的商標(biāo)查詢存在固有的盲區(qū)： 　　辦理過(guò)商標(biāo)注冊(cè)代理的人多數(shù)都清楚，在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前，先要進(jìn)行查詢，查詢?cè)撋虡?biāo)是否 存在在先注冊(cè)，查詢是否有相同或近似商標(biāo)存在。是否符合注冊(cè)條件。但是，這個(gè)查詢并不是萬(wàn)無(wú) 一失，即使是在商標(biāo)局官方系統(tǒng)里查詢數(shù)據(jù)，也是存在盲區(qū)的一般是6-8個(gè)月，也就是說(shuō)，有一部分 申請(qǐng)文件遞交了還沒(méi)有錄入數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，這些商標(biāo)是任誰(shuí)都查詢不到的。如果在盲期內(nèi)，即使某地 有人和你申請(qǐng)相同的商標(biāo)，也是查詢不到的，所以這是第一個(gè)無(wú)法避免的風(fēng)險(xiǎn)。 這一點(diǎn)也從根本上 決定了商標(biāo)注冊(cè)沒(méi)有百分百的成功率。 　　2、商標(biāo)近似的判斷： 　　在商標(biāo)查詢時(shí)，對(duì)于查詢到的結(jié)果，是要和申請(qǐng)人的商標(biāo)進(jìn)行近似判斷的。因?yàn)椴还庀嗤虡?biāo) 無(wú)法注冊(cè)，近似商標(biāo)也是注冊(cè)不下來(lái)的，而在近似判斷的過(guò)程中，申請(qǐng)者個(gè)人會(huì)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和看法 ，商標(biāo)代理人會(huì)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與看法，而商標(biāo)局的審查人員也有其一套標(biāo)準(zhǔn)與看法，由于各自的經(jīng)驗(yàn) 與閱歷、知識(shí)面不同、各自的利益和角度不同，所以三者的觀點(diǎn)在不少情況下并不一致，往往帶有 一定的主觀色彩。在我所代理注冊(cè)過(guò)程中，也確實(shí)存在代理人查詢近似告知客戶風(fēng)險(xiǎn)，但是客戶冒 險(xiǎn)注冊(cè)，在商標(biāo)審查員那里卻通過(guò)審查的情況；也有代理人分析應(yīng)該能通過(guò)的商標(biāo)被審查員駁回的 情況，尤其是圖形商標(biāo)的近似度，主觀色彩更大。對(duì)于商標(biāo)不了解的申請(qǐng)人，在申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)重視專 業(yè)商標(biāo)代理人的意見(jiàn)。這是第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，在商標(biāo)近似判斷上的風(fēng)險(xiǎn)。 　　3、 商標(biāo)公告與異議： 　　申請(qǐng)人的商標(biāo)即使通過(guò)了審查員的審核，進(jìn)入商標(biāo)初審公告，也不是百分百進(jìn)了保險(xiǎn)箱。因?yàn)? 在商標(biāo)公告期三個(gè)月，任何人均可 以相對(duì)理由或者絕對(duì)理由提出異議，商標(biāo)局收到異議申請(qǐng)后向申 請(qǐng)人下發(fā)異議答辯通知書(shū)，給予申請(qǐng)人答辯權(quán)利，然后綜合材料作出是否予以核準(zhǔn)的裁定，甚至當(dāng) 事人雙方還有可能進(jìn)入異議復(fù)審程序。所以，這是第三個(gè)無(wú)法確定的風(fēng)險(xiǎn)。