商標(biāo)局和商標(biāo)審查聯(lián)合會(huì)制訂并發(fā)布的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》,另外,最高法院《法釋[2002]32號》(下稱《法釋[2002]32號》)要求了商標(biāo)相同類似及商品相同相近的判定規(guī)范為行政部門審查及司法審判工作中出示了具體指導(dǎo)。相同商品《法釋[2002]32號》沒有對相同商品開展定義。 《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》要求,“同一種商品或是服務(wù)項(xiàng)目包含名稱相同和名稱不一樣但指同一事情或是內(nèi)容的商品或是服務(wù)項(xiàng)目”。名稱相同的商品自不待言,“名稱不一樣但指同事情”就是指文本描述之別,但事實(shí)上偏向同一商品的情況,關(guān)鍵包含通稱和又稱,如“電視”通稱為“電視機(jī)”;“電子計(jì)算機(jī)”的別稱之為“電腦上”等。《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》作所述定義在商標(biāo)注冊工作上具備一定的實(shí)際意義。 依據(jù)在我國添加的《商標(biāo)注冊用商品與服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》,在我國在商標(biāo)注冊審查工作上可用世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織出示的《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》(下稱《國際分類表》)。商標(biāo)局為此為基本制訂了《類似商品和服務(wù)區(qū)商標(biāo)使用與商標(biāo)保護(hù)研究分表》(下稱《區(qū)分表》)。 《區(qū)分表》所列商品名稱是對《國際分類表》的漢語翻譯,其譯文翻譯自身就存有將相同商品漢語翻譯為不一樣名稱的難題。比如,在第9類商品中,“電子計(jì)算機(jī)設(shè)配”與“電子計(jì)算機(jī)外部設(shè)備”共存,二者雖名稱不一樣,但顯屬相同商品。相同商品難題比較簡單在中國商標(biāo)注冊與維護(hù)的基礎(chǔ)理論及實(shí)踐活動(dòng)中基本上沒有造成 糾紛案件。