商標侵權混淆原則是我們在判斷是否構(gòu)成商標侵權時必須要考量的因素，并且構(gòu)成混淆不需要有混淆事實，只需要考慮近似情況以及公眾注意和認知程度等因素就可以。 商標侵權案件中混淆判斷標準是：未經(jīng)許可在同一商品上使用與其注冊商標相同的商標、未經(jīng)許可在同一商品上使用近似的商標等，對于上述情況都是可以按照商標侵權案件中的混淆行為來認定的。 商標侵權案件中混淆判斷標準是根據(jù)我國《商標法》的規(guī)定有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權： (一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的; (二)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;從該法條上看，對商標混淆出現(xiàn)在同一種類商品的近似商標上，或類似商品上相同或近似商標上。 商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。從司法解釋看，對于同一種類商品上使用相同商標，基本上就可以判斷會使公眾構(gòu)成混淆。