一：原因　　第一，搶注個人行為低成本，僅根據(jù)300元的申請注冊花費就可以申請辦理商標是造成 很多商標被搶注者積存的關(guān)鍵原因之一;第二，公司本身專利權(quán)觀念不夠，提早開展世界各國商標品牌策略合理布局邏輯思維十分欠缺;第三，法律法規(guī)缺少，公司維權(quán)艱難。一方面，當(dāng)公司被搶注商標時因為欠缺合理的直接證據(jù)適用，欠缺技術(shù)專業(yè)的專利權(quán)責(zé)任人對商標失效程序流程、民事訴訟程序開展解決，應(yīng)對商標惡意舉報時通常由于消耗極大的人力物力而針對維權(quán)望而生畏。另一方面，當(dāng)今在我國商標法律制度針對惡意搶注定義仍未明確，另外針對搶注個人行為的不良影響性要求只是為駁回申訴申請辦理或者開展宣告無效，沒法合理的對惡意搶注者開展處罰與警告。 二：怎樣標準　　第一，淬煉還需本身硬，公司應(yīng)提高專利權(quán)防范意識，在公司發(fā)展之始初就應(yīng)提早將商標的世界各國合理布局列入整體規(guī)劃當(dāng)中，避免 惡意搶注的出現(xiàn)。第二，商標法應(yīng)明確商標惡意搶注的有關(guān)要求，并增加從處罰、賠付上增加對惡意搶注侵權(quán)責(zé)任的嚴厲打擊幅度，團伙化的惡意搶注及惡意舉報開展敲詐個人行為應(yīng)考慮到從刑訴法上開展起訴，從法律上嚴格抵制商標搶注酷灰全產(chǎn)業(yè)鏈的大張旗鼓發(fā)展趨勢。 第三，互聯(lián)網(wǎng)電商平臺應(yīng)搭建相對的惡意舉報個人行為的解決體制，立即為電商平臺內(nèi)經(jīng)營者出示相對的電子數(shù)據(jù)證據(jù)開展維權(quán)，搭建起具備健全專利權(quán)維護規(guī)章制度的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)平臺，避免 惡意的“知識產(chǎn)權(quán)無賴”隨意對合理合法經(jīng)營者的肆無忌憚?chuàng)p害。三：待健全的層面　　第一，異常申請辦理商標申請注冊個人行為應(yīng)進一步明確。第三條第一款中所要求的“摹仿”，是不是漢語翻譯外語商標就為“摹仿”;第五款中“短期內(nèi)”、“很多”及其“有效程度”仍未確立;第八款中“幫助別人”與：“商標代理公司代理商”怎樣評定?第二，網(wǎng)絡(luò)時代，提議將互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)經(jīng)營者的電子數(shù)據(jù)證據(jù)儲存及出示責(zé)任的要求添加，與《電子商務(wù)法》對接，更強促進電商平臺經(jīng)營者、電商平臺內(nèi)經(jīng)營者及其顧客的合法權(quán)利的確保，對惡意搶注與惡意舉報個人行為開展合理維權(quán)。第三，異常申請辦理申請注冊的商標解決未與《反不正當(dāng)競爭法》中的有關(guān)要求開展進一步連接，沒法對惡意搶注者開展合理處罰。