商標(biāo)權(quán)的取得就是指特殊的人（包含法定代表人和普通合伙人），對(duì)其所應(yīng)用的商標(biāo)依規(guī)申請(qǐng)注冊(cè)（包含出讓注冊(cè)），經(jīng)審批后即取得了商標(biāo)權(quán)，進(jìn)而造成商標(biāo)法律事實(shí)。商標(biāo)權(quán)法律事實(shí)的造成是有一定標(biāo)準(zhǔn)的，依據(jù)造成的標(biāo)準(zhǔn)和方式的不一樣，商標(biāo)權(quán)的取得便會(huì)出現(xiàn)不一樣的方法。商標(biāo)權(quán)的取得一般可分成二種方法：原始取得和繼受取得。 １．原始取得也稱立即取得，就是以法律法規(guī)為根據(jù)，具有了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)或經(jīng)商標(biāo)主管部門的審批而立即取得商標(biāo)權(quán)。換句話說(shuō)商標(biāo)任何人對(duì)其應(yīng)用的商標(biāo)，其商標(biāo)權(quán)的取得是最開(kāi)始的，是按法定條件由法律法規(guī)立即授于的。在國(guó)際性上商標(biāo)權(quán)原始取得的原則，伴隨著世界各國(guó)商標(biāo)法明確商標(biāo)權(quán)原則的不一樣而不一樣，大概有下列幾類： （１）應(yīng)用原則。即按應(yīng)用商標(biāo)的依次來(lái)明確商標(biāo)權(quán)的所屬難題，誰(shuí)先應(yīng)用該商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)就歸屬于誰(shuí)。依照這一原則，某一商標(biāo)首先應(yīng)用于產(chǎn)品或廣告宣傳，公布于眾，先應(yīng)用人就取得了商標(biāo)權(quán)，受法律法規(guī)維護(hù)，并能夠以應(yīng)用在今為原因抵抗應(yīng)用后面的人，有權(quán)利要求撤消后應(yīng)用人注冊(cè)的商標(biāo)。選用應(yīng)用原則明確商標(biāo)權(quán)所屬難題，使注冊(cè)商標(biāo)長(zhǎng)期性處在不穩(wěn)定情況，這不利商標(biāo)管理方面，并且一旦產(chǎn)生注冊(cè)商標(biāo)異議，又不容易查明先應(yīng)用商標(biāo)的人到底是誰(shuí)，因此 全世界僅有極少數(shù)我國(guó)的商標(biāo)法采用應(yīng)用原則。 （２）注冊(cè)原則。就是指按申請(qǐng)注冊(cè)的依次來(lái)明確商標(biāo)權(quán)的所屬難題，即誰(shuí)最開(kāi)始申請(qǐng)注冊(cè)，商標(biāo)權(quán)就授于誰(shuí)。按注冊(cè)原則，僅有經(jīng)審批注冊(cè)，注冊(cè)優(yōu)秀人才能取得商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)注冊(cè)是一種民事法律事實(shí)，一旦商標(biāo)任何人根據(jù)注冊(cè)取得了商標(biāo)權(quán)，就受中國(guó)法律維護(hù)。凡沒(méi)經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)不會(huì)受到法律法規(guī)維護(hù)。依據(jù)這一原則，最先應(yīng)用商標(biāo)的人如果不立即申請(qǐng)注冊(cè)，而被別人搶鮮申請(qǐng)注冊(cè)后，也就沒(méi)法對(duì)該商標(biāo)取得商標(biāo)權(quán)。選用注冊(cè)原則的我國(guó)，商標(biāo)的注冊(cè)是取得商標(biāo)權(quán)的務(wù)必司法程序。選用注冊(cè)原則，當(dāng)2個(gè)或2個(gè)之上的人將她們?cè)谕环N產(chǎn)品或是相近產(chǎn)品上應(yīng)用同樣或類似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，誰(shuí)先申請(qǐng)注冊(cè)，商標(biāo)權(quán)就授于誰(shuí)。另外，也促進(jìn)商標(biāo)任何人立即申請(qǐng)注冊(cè)，有益于商標(biāo)管理方面。因而，全世界大部分我國(guó)都選用注冊(cè)原則。在我國(guó)商標(biāo)法也選用注冊(cè)原則。選用注冊(cè)原則的我國(guó)一般都對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的標(biāo)準(zhǔn)和辦理手續(xù)，核查和審批的程序流程及其質(zhì)疑判決等做出嚴(yán)苛的要求，使商標(biāo)權(quán)的取得和履行都能有法律規(guī)定和確保。 （３）混和原則。它是應(yīng)用原則和注冊(cè)原則的折中可用。依照這一原則，只需最先應(yīng)用了某一商標(biāo)雖沒(méi)有注冊(cè)，但能夠在要求的期內(nèi)內(nèi)以應(yīng)用在今為由，抵抗別人同樣或類似的注冊(cè)商標(biāo)。選用這類原則的國(guó)家有美國(guó)、英國(guó)、意大利等。 ２．繼受取得又被稱為傳出取得，即商標(biāo)權(quán)的取得并不是最開(kāi)始造成的，只是以原商標(biāo)任何人的商標(biāo)權(quán)及法律行為為根據(jù)，根據(jù)一定的民事法律事實(shí)完成商標(biāo)權(quán)的遷移。繼受取得有二種方法：一是依據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議由買受人向轉(zhuǎn)讓人有償服務(wù)或免費(fèi)地取得商標(biāo)權(quán)；二是依據(jù)繼承法的相關(guān)要求，由繼承者依規(guī)承繼已身亡的被繼承人的商標(biāo)權(quán)。繼受取得不管用哪樣方法，都需要以一定的民事法律事實(shí)出現(xiàn)為前提條件。簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議、被繼承人身亡這種全是民事法律事實(shí)，當(dāng)這種民事法律事實(shí)出現(xiàn)時(shí)商標(biāo)買受人和商標(biāo)繼承者才可以取得商標(biāo)權(quán)。 ３．在我國(guó)商標(biāo)權(quán)的取得原則（１）同意申請(qǐng)注冊(cè)與強(qiáng)制性注冊(cè)緊密結(jié)合；（２）注冊(cè)原則； （３）特殊情況下的兼具應(yīng)用原則。選用注冊(cè)原則明確商標(biāo)權(quán)的所屬難題，并不清除應(yīng)用原則在一定標(biāo)準(zhǔn)下所具備的實(shí)際意義。在我國(guó)《商標(biāo)法》第２９條要求，“2個(gè)或是2個(gè)之上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種產(chǎn)品或是相近產(chǎn)品上，以同樣或是類似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，基本核準(zhǔn)并公示申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；同一天申請(qǐng)的，基本核準(zhǔn)并公示應(yīng)用在先的商標(biāo)，駁回申訴別人的申請(qǐng)，未予公示。”后一種狀況最能體現(xiàn)應(yīng)用原則的功效。在我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)采用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。就是，不一樣申請(qǐng)人以同樣或類似標(biāo)志在同樣或相近產(chǎn)品上申請(qǐng)注冊(cè)，基本核準(zhǔn)并公示申請(qǐng)?jiān)谙鹊臉?biāo)志。注冊(cè)申請(qǐng)日期，均以商標(biāo)局接到完備的申請(qǐng)案的日期為標(biāo)準(zhǔn)。另外，因?yàn)樵谖覈?guó)是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（下稱《巴黎公約》）的組員，商標(biāo)局認(rèn)可依“巴黎公約”具有的“優(yōu)先權(quán)”期。僅有在同樣的注冊(cè)申請(qǐng)同一天遞交或具有同一個(gè)申請(qǐng)日（或“優(yōu)先權(quán)日”）的狀況下，才考慮到“應(yīng)用在先”。假如申請(qǐng)日與應(yīng)用日均同樣（這類狀況非常少），則由被告方自身去商議；超出３０天達(dá)不了協(xié)議書的，則在商標(biāo)局主持人下，由不一樣的申請(qǐng)人搖簽決策，或是由商標(biāo)局判決。