一、商標圖形加文字的風險性提升更高么?組合申請風險性更高，分開則相反。針對漢語商標、英文字母商標和圖形商標組合的商標，商標局會將其拆出來各自核查，只需有一個原素和他人商標中的同樣原素組成同樣或類似，便會將該枚商標總體駁回申訴。 二、商標應用麻煩，那麼一起應用更便捷嗎?組合申請應用不方便、不靈便，分開則相反。若組合申請，則應用時務必組合應用，不可以分拆，不可以換部位;而分開申請則更加靈活，可單獨用，也可以隨便組合用。如：NIKE、圖形、NIKE，能夠分開，能夠組合，針對包裝，門頭招牌，商品上放都十分便捷，假如組合申請，在鞋上應用就十分大一塊，也不好看。三、假如圖形和文字一起注冊，等同于一起申請花費更劃算了　　組合申請花費少，獨立申請花費多。組合申請付款一個商標申請的花費，分開申請則必須付款相對總數商標的花費。盡管表層成本上升了，可是具體應用全過程中造成的無形中經濟效益要遠遠地超過分開注冊的該筆花費。 因而，獨立注冊的商標在應用時更加靈活：既能夠分開應用，又可以組合應用，在進一步提高注冊取得成功的概率的另外，又能提高商標在注冊取得成功后的商標防御力。各自明確提出注冊后，三個一部分都單獨而明顯，一旦碰到侵權責任，便于消費者維權。如果是靠譜代理組織注冊的，一般會友情提醒取得成功幾率，如果是無良代理，只靠做一次性交易，那麼難以辨別商標是否最終能出來，或是連駁回申訴通告都不容易告訴你，這也是為什么我們要挑選靠譜代理了。商標分開申請如同商標有盲期是一樣的特性，并且商標分開申請不容易因部分審批不通過而造成 全部商標不通過。從通過率及其申請費等好多個層面來考慮到，分開申請的性價比高全是最大的。