一、分拆注冊　　減少因在其中一種要素判刑為近似而商標(biāo)整體被駁回的風(fēng)險(xiǎn)：　　商標(biāo)核查的標(biāo)準(zhǔn)是文本和圖型分離核查，如一個(gè)商標(biāo)包括文本和圖型2個(gè)要素，假如在這個(gè)商標(biāo)申請以前，有一個(gè)商標(biāo)與文本一部分很近似，商標(biāo)局便會(huì)判斷申請的商標(biāo)近似，進(jìn)而駁回全部商標(biāo)。因此 ，分拆注冊能夠合理因組合商標(biāo)之中在其中一種要素具備很大駁回風(fēng)險(xiǎn)一會(huì)兒造成全部商標(biāo)被駁回的情況，那樣能夠盡量的保證另一種要素獲得商標(biāo)權(quán)。 二、組合注冊　　提升不一樣要素促使整體商標(biāo)更具有顯著性，減少某一種關(guān)鍵要素獨(dú)立申請被駁回的風(fēng)險(xiǎn)或是可以提升 商標(biāo)受權(quán)的成功率：　　商標(biāo)核查的標(biāo)準(zhǔn)盡管是文本和圖型要素要分離核查，可是在分辨商標(biāo)近似時(shí)審核員仍然必須考慮每個(gè)要素組合在一起時(shí)整體的視覺沖擊是不是近似，是不是易導(dǎo)致混淆錯(cuò)認(rèn)。因此 當(dāng)組合商標(biāo)之中單獨(dú)要素與別的商標(biāo)是不是組成近似可左可右時(shí)，假如添加了此外一種要素進(jìn)來，商標(biāo)整體就與別的商標(biāo)產(chǎn)生很大差別，判刑為近似而被駁回的風(fēng)險(xiǎn)減少;并且即便 被駁回，根據(jù)駁回復(fù)核也易獲得成功，進(jìn)而提升 商標(biāo)受權(quán)的成功率。 三、分拆注冊+組合注冊　　優(yōu)點(diǎn)取決于所述二種方法的優(yōu)點(diǎn)能夠另外做到，缺點(diǎn)取決于申請商標(biāo)的成本上升：　　減少因在其中一種要素判刑為近似而商標(biāo)整體被駁回的風(fēng)險(xiǎn);根據(jù)提升不一樣要素促使整體商標(biāo)更具有顯著性，減少某一種關(guān)鍵要素獨(dú)立申請被駁回的風(fēng)險(xiǎn)或是可以提升 商標(biāo)受權(quán)的成功率。應(yīng)用方式靈便，可是分拆加組合注冊成本費(fèi)會(huì)高些。四、商標(biāo)類型要精確　　挑選產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目類型是公司在申請商標(biāo)注冊時(shí)難以避免的一個(gè)階段。 在我國采用《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》將產(chǎn)品及服務(wù)項(xiàng)目分成45個(gè)大類型和多個(gè)小項(xiàng)，公司及本人必須盡量慎重、精確地挑選產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目隸屬的類型，便于確立特定該商標(biāo)的維護(hù)范疇。假如申請的類型不對，不但商標(biāo)沒法具有維護(hù)保養(yǎng)公司和本人合法權(quán)益的功效，在商標(biāo)注冊時(shí)也是有非常大很有可能因而而導(dǎo)致商標(biāo)近似，進(jìn)而造成商標(biāo)注冊不成功。