復審標準： （一）駁回商標復審申請人務必是被商標局駁回商標的原申請人，別人不具備申請資質(zhì)。 （二）駁回商標復審申請，務必在法定時限內(nèi)明確提出。 （三）駁回商標復審申請的內(nèi)容，務必是被駁回的商標申請注冊申請書里的準確內(nèi)容，復審原因務必對于商標局駁回原因。不然，該復審申請則被視作失效。 （四）申請駁回商標復審，務必將《商標駁回通知書》正本和《駁回商標復審申請書》二份郵遞商標審查聯(lián)合會。 （五）繳納商標審查費。合乎所述要素的，商標審查聯(lián)合會審理該申請。辦理手續(xù)不完備的，退還申請書件時限補領。商標審查聯(lián)合會經(jīng)剖析科學研究，團體探討，以委員會的大部分建議，作終結(jié)決策。大部分委員會覺得復審申請原因創(chuàng)立的，終結(jié)決策否認商標局的核駁建議，準許基本核準，發(fā)表《初步審定商標公告》；復審申請原因不可以創(chuàng)立的，終結(jié)決策保持商標局的核駁建議，未予基本核準，再予駁回。商標審查聯(lián)合會的終結(jié)決策一經(jīng)做出，即造成法律認可，申請人與商標局都務必實行。 復審作用： 商標局對申請注冊申請的審查結(jié)果關聯(lián)到一個商標可否被審批申請注冊，并在一定水平上危害到該商標權(quán)可否建立。 殊不知，盡管商標局有嚴苛的審查程序流程和規(guī)范，但每一個申請商標的申請注冊審查全是根據(jù)每個審查員的單獨工作中來進行的，因為不一樣的審查員在技術專業(yè)范疇、知識層面及工作經(jīng)歷等層面存有著個別差異，審查工作中必定會遭受主觀性層面的要素危害。對于同樣種類的案例，不一樣的審查員很有可能得到截然不同的分辨結(jié)果。正因為這類要素的存有，就決策了商標局的審查員在本質(zhì)審查工作中不太可能確保分辨符合實際法律法規(guī)的要求，換句話說在所難免出現(xiàn)工作方面的缺陷。尤其是因為商標申請注冊申請審查這類案例狀況的獨特性，使申請人不太可能在申請書里全方位體現(xiàn)其申請的客觀條件，僅有在被駁回之后，才還有機會向商標審查行政機關全方位出示。因而，審查工作中的品質(zhì)立即危害商標申請注冊的品質(zhì)，也立即關聯(lián)到商標申請人的權(quán)益。為了更好地保證審查品質(zhì)，確保商標申請注冊申請人的權(quán)益，《商標法》設定了駁回復審的救助程序流程。