在我國商標(biāo)法第49條2款要求，沒有書面通知持續(xù)三年不應(yīng)用注冊商標(biāo)的，一切企業(yè)或是本人能夠向商標(biāo)局申請撤消該注冊商標(biāo)。此條所要求的撤消持續(xù)三年不應(yīng)用注冊商標(biāo)即大家別名的“撤三”。其法律目地取決于撤消閑置不用商標(biāo)，將其再次放回公有制行業(yè)，抵制故意申請注冊，維護(hù)保養(yǎng)公平交易紀(jì)律，另外抵制亂用注冊商標(biāo)專利權(quán)謀取不正當(dāng)性權(quán)益的個人行為。二、被提撤三怎樣解決?一般 狀況下，一旦商標(biāo)被提到撤三，商標(biāo)局會下發(fā)《關(guān)于提供注冊商標(biāo)使用證據(jù)的通知》給產(chǎn)權(quán)人。商標(biāo)權(quán)人接到該通告后，假如要想挽救商標(biāo)，則要積極主動開展論文答辯，并于兩個月內(nèi)向型商標(biāo)局遞交系爭商標(biāo)在撤消申請明確提出前三年期內(nèi)，在特定商品或服務(wù)項(xiàng)目上開展合理商業(yè)服務(wù)應(yīng)用的證據(jù)原材料或是表明不應(yīng)用的書面通知。假如滿期沒有出示應(yīng)用證據(jù)或是證據(jù)原材料失效而且沒有書面通知的，商標(biāo)局將撤消該注冊商標(biāo)。 1、什么是商標(biāo)應(yīng)用?依據(jù)商標(biāo)法第48條的要求，將商標(biāo)用以商品、商品包裝或是器皿及其商品買賣公文上，或是將商標(biāo)用以宣傳廣告、展覽會及其別的大型活動中，用以鑒別商品來源于的個人行為才組成商標(biāo)法中所稱的商標(biāo)的應(yīng)用。近些年，行政單位和司法部門對商標(biāo)應(yīng)用的評定標(biāo)準(zhǔn)造成了新轉(zhuǎn)變，不會再是僅憑“合乎法律法規(guī)方式的應(yīng)用”評定，只是發(fā)展趨勢到應(yīng)用“商標(biāo)法實(shí)際意義上的應(yīng)用”規(guī)范，開展求真務(wù)實(shí)地評定，對不符商標(biāo)法實(shí)際意義上的應(yīng)用證據(jù)給予清除。 2、具體應(yīng)用的商標(biāo)與審批申請注冊的商標(biāo)略微區(qū)別可視作商標(biāo)應(yīng)用　　有一些商標(biāo)權(quán)人應(yīng)用其商標(biāo)時，并沒有徹底依照申請商標(biāo)時的款式開展應(yīng)用，對于此事，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第26條2款要求，具體應(yīng)用的商標(biāo)標(biāo)示與審批申請注冊的商標(biāo)標(biāo)示有細(xì)微差別，但未更改其明顯特點(diǎn)的，能夠視作注冊商標(biāo)的應(yīng)用。商標(biāo)略微區(qū)別還可被視作商標(biāo)應(yīng)用，可是，假如這類區(qū)別造成在審批應(yīng)用的特定商品或服務(wù)項(xiàng)目上，結(jié)果就各有不同了。依據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中的要求，商標(biāo)注冊人到核準(zhǔn)應(yīng)用商品以外的相近商品上應(yīng)用其注冊商標(biāo)，不可以視作對其注冊商標(biāo)的應(yīng)用。舉個事例：北京市高級法院案件審理的“老腌菜壇子商標(biāo)權(quán)撤消復(fù)核行政部門糾紛案件”中，系爭商標(biāo)被審批申請注冊在第29類酸菜、泡菜等商品上，殊不知并沒有在酸菜、泡菜等核準(zhǔn)申請注冊商品上開展應(yīng)用，只是應(yīng)用于酸菜魚調(diào)料。因?yàn)椤罢{(diào)味品”在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中歸屬于第30類香辣酸菜(調(diào)味料)商品，故人民法院評定該系爭商標(biāo)的應(yīng)用不能證實(shí)在核準(zhǔn)應(yīng)用的商品上開展了真正、合理合法、合理的商業(yè)服務(wù)應(yīng)用。 3、沒有具體應(yīng)用的商標(biāo)不組成商標(biāo)應(yīng)用　　《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第26條3款要求，沒有具體應(yīng)用注冊商標(biāo)，僅有出讓或是批準(zhǔn)個人行為;或是僅是發(fā)布商標(biāo)注冊信息內(nèi)容、申明具有注冊商標(biāo)專利權(quán)的，不評定為商標(biāo)應(yīng)用。在“灣仔碼頭”案中，最高法院覺得：“分辨商標(biāo)是不是具體應(yīng)用，必須分辨商標(biāo)注冊人是不是有真正的應(yīng)用用意和具體的應(yīng)用個人行為，僅為保持注冊商標(biāo)的存有而開展的代表性應(yīng)用，不組成商標(biāo)的具體應(yīng)用。”　　此外，《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中還要求了商標(biāo)注冊信息內(nèi)容的發(fā)布或是商標(biāo)注冊人有關(guān)對其注冊商標(biāo)具有專利權(quán)的申明、未在公布的商業(yè)服務(wù)行業(yè)應(yīng)用與僅做為贈送品應(yīng)用等都不組成商標(biāo)法實(shí)際意義上的商標(biāo)應(yīng)用。 4、怎樣搜集證據(jù)?依據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》要求，商標(biāo)應(yīng)用證據(jù)理應(yīng)可以證實(shí)系爭商標(biāo)在大型活動中被公布、真正、合理合法地應(yīng)用。用于證實(shí)應(yīng)用的證據(jù)原材料應(yīng)合乎：　　 1、可以表明出應(yīng)用的系爭商標(biāo)標(biāo)志;　　 2、可以表明出系爭商標(biāo)應(yīng)用在特定應(yīng)用的商品或服務(wù)項(xiàng)目上;　　 3、可以表明出系爭商標(biāo)的應(yīng)用人，既包含商標(biāo)注冊人自身，也包含商標(biāo)注冊人批準(zhǔn)的別人。如批準(zhǔn)別人應(yīng)用的，理應(yīng)可以證實(shí)批準(zhǔn)應(yīng)用關(guān)聯(lián)的存有;　　 4、可以表明出系爭商標(biāo)的應(yīng)用日期，且理應(yīng)在自撤消申請之日起往前測算三年內(nèi);　　 5、可以證實(shí)系爭商標(biāo)在《商標(biāo)法》法律效力所及地區(qū)范疇內(nèi)的應(yīng)用。有關(guān)注冊商標(biāo)的應(yīng)用證據(jù)能夠從下列五個層面給予搜集：　　 (1)商品外包裝盒、產(chǎn)品手冊、詳細(xì)介紹指南、價格表、廣告牌、工作員服裝、辦公用品等;　　 (2)應(yīng)用在商品買賣合同、稅票、單據(jù)、收條、存款單據(jù)、商品進(jìn)出口貿(mào)易檢驗(yàn)檢疫證明、報(bào)關(guān)資料、出示服務(wù)合同、檢修維護(hù)保養(yǎng)證實(shí)等文檔材料;　　 (3)廣播節(jié)目、電視機(jī)等新聞媒體、公開發(fā)行的出版發(fā)行、廣告牌子、郵遞廣告宣傳或是別的廣告方式為商標(biāo)或是應(yīng)用商標(biāo)的商品開展的宣傳廣告;　　 (4)展會、展覽會上出示的應(yīng)用該商標(biāo)的印刷物及其別的材料;　　(5)別的合乎法律法規(guī)的商標(biāo)應(yīng)用方式。遞交所述證據(jù)時，必須將這種證據(jù)梳理成詳細(xì)的證據(jù)傳動鏈條，充分說明商標(biāo)應(yīng)用的客觀事實(shí)，進(jìn)而保持注冊商標(biāo)權(quán)的合理。針對應(yīng)用證據(jù)的評定，商標(biāo)局一般 會采用嚴(yán)苛的判斷規(guī)范，撤消不被應(yīng)用的閑置不用商標(biāo)，為別人積極主動運(yùn)用合理的商標(biāo)資源消除阻礙，進(jìn)而完成法律的目地。三、總結(jié)　　從上年逐漸，商標(biāo)局嚴(yán)厲查處故意申請注冊個人行為。不但嚴(yán)治從快案件審理規(guī)模性搶注商標(biāo)商標(biāo)案子，還進(jìn)行集中整治行動，創(chuàng)建故意申請注冊嫌疑人名冊數(shù)據(jù)庫查詢。在這里輿論旋渦下，千萬別盲目跟風(fēng)申請商標(biāo)注冊，很多積存商標(biāo)，盡量減少造成多余的閑置不用商標(biāo)，導(dǎo)致資源消耗。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用注冊商標(biāo)，盡量減少更改商標(biāo)注冊款式的應(yīng)用。假如須經(jīng)更改商標(biāo)款式，能夠再次遞交商標(biāo)注冊申請。在獲得商標(biāo)權(quán)后，要盡量合理運(yùn)用商標(biāo)，保存商標(biāo)應(yīng)用證據(jù)，為未來消費(fèi)者維權(quán)儲存有益證據(jù)。