一、商標(biāo)權(quán)的積極權(quán)能商標(biāo)權(quán)人對其注冊商標(biāo)具有批準(zhǔn)別人應(yīng)用、出讓注冊商標(biāo)的支配權(quán)。此外，商標(biāo)權(quán)人還具有標(biāo)識權(quán)，其能夠 在產(chǎn)品、商品包裝、使用說明或是別的附著物上標(biāo)出“注冊商標(biāo)”或是申請注冊標(biāo)識。申請注冊標(biāo)識包含：注和R。應(yīng)用申請注冊標(biāo)識，理應(yīng)標(biāo)明在商標(biāo)的右上方或是右下方。另外，注冊商標(biāo)權(quán)人還具有商標(biāo)續(xù)展權(quán)。合理滿期，商標(biāo)權(quán)人必須再次應(yīng)用的，商標(biāo)申請注冊人理應(yīng)在滿期前12個月內(nèi)依照要求申請辦理商標(biāo)續(xù)展辦理手續(xù);在這段時間無法申請辦理的，能夠 給與6個月的寬貸款展期。 每一次商標(biāo)續(xù)展申請注冊的有效期限為十年，自該商標(biāo)上一屆合理滿期次日起測算。商標(biāo)的積極權(quán)能的具體內(nèi)容是商標(biāo)權(quán)人有權(quán)利自身也許可別人在核準(zhǔn)申請注冊的產(chǎn)品上應(yīng)用審批的注冊商標(biāo)。商標(biāo)的積極權(quán)能的使用價(jià)值取決于累積商標(biāo)的信譽(yù)及其保持商標(biāo)權(quán)。沒有商標(biāo)權(quán)人的獨(dú)立也許可別人應(yīng)用商標(biāo)的個人行為，商標(biāo)就不太可能造成說白了的辨識度與名氣，也不可以完成商標(biāo)法所追求完美的推動品質(zhì)確保及其顧客權(quán)益維護(hù)的作用。此外，沒有商標(biāo)權(quán)人積極權(quán)能的履行，商標(biāo)很有可能遭遇被撤消的風(fēng)險(xiǎn)性。產(chǎn)權(quán)人不可以以存有說白了侵權(quán)行為應(yīng)用為由規(guī)定保持商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)權(quán)人自身務(wù)必積極積極應(yīng)用商標(biāo)才很有可能合理保持商標(biāo)權(quán)。 一般而言，商標(biāo)權(quán)人務(wù)必依照注冊商標(biāo)的款式在核準(zhǔn)的產(chǎn)品上應(yīng)用注冊商標(biāo)。可是很有可能有人民法院覺得假如商標(biāo)自身的顯著性差異沒有更改，其仍組成對注冊商標(biāo)的應(yīng)用。此外，也很有可能有人民法院評定在申請注冊產(chǎn)品相近產(chǎn)品上的應(yīng)用組成對商標(biāo)的應(yīng)用。自然，從商標(biāo)對策看，最好是在申請注冊產(chǎn)品上應(yīng)用注冊商標(biāo)，假如想應(yīng)用類似商標(biāo)或在相近產(chǎn)品上應(yīng)用注冊商標(biāo)，最好是再次申請辦理。 二、商標(biāo)權(quán)的消極權(quán)能商標(biāo)權(quán)消極權(quán)能的范圍就是指產(chǎn)權(quán)人能夠 嚴(yán)禁別人應(yīng)用其商標(biāo)的范圍。商標(biāo)權(quán)的消極權(quán)能的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過積極權(quán)能。但針對商標(biāo)權(quán)人能夠 嚴(yán)禁別人應(yīng)用其商標(biāo)的范圍，世界各國商標(biāo)法的要求并不一致。我國《商標(biāo)法》從侵權(quán)行為的角度來定義商標(biāo)權(quán)的范圍，將對商標(biāo)標(biāo)志自身的生產(chǎn)制造與市場銷售、拆換商標(biāo)的個人行為、市場銷售個人行為、應(yīng)用個人行為及其協(xié)助個人行為等都列入消極權(quán)能的范圍。從商標(biāo)法的邏輯性講，商標(biāo)的作用取決于鑒別產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目的來源于，危害這類辨識度的個人行為歸屬于商標(biāo)權(quán)消極權(quán)能的范圍。這類對鑒別男性性功能危害的關(guān)鍵表達(dá)形式是具體混淆或很有可能混淆。因此，混淆或混淆的可能是商標(biāo)權(quán)消極權(quán)能的關(guān)鍵支配權(quán)界限。自然，商標(biāo)越著名，其辨識度遭受危害的概率會越高，顧客越很有可能被混淆，其受維護(hù)的范圍也就越大。但這時，混淆的很有可能仍是產(chǎn)權(quán)人商標(biāo)權(quán)的界限所屬。 殊不知，當(dāng)商標(biāo)變成著名商標(biāo)，不僅混淆會危害到商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益，對商標(biāo)的減弱、詆毀等也很有可能危害產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益，這時，商標(biāo)權(quán)的界限提升了混淆的限定，消除變成定義商標(biāo)權(quán)界限的規(guī)范。自然，一些非混淆或消除個人行為也很有可能對商標(biāo)的辨識度導(dǎo)致危害，如拆卸別人的商標(biāo)而貼上自身商標(biāo)開展市場銷售的個人行為。針對這種個人行為是不是必須列入商標(biāo)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)界限，必須慎重考慮并融合案例評定。