理論上的商標(biāo)權(quán)就是指注冊商標(biāo)任何人對(duì)其注冊商標(biāo)具有的專利申請權(quán)及其未注冊商標(biāo)應(yīng)用人對(duì)其應(yīng)用的未注冊商標(biāo)具有的使用權(quán)。范疇的商標(biāo)權(quán)只指注冊商標(biāo)權(quán)人對(duì)其注冊商標(biāo)依規(guī)具有的專利申請權(quán)。商標(biāo)權(quán)包含特有使用權(quán)、嚴(yán)禁權(quán)、許可權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、商標(biāo)續(xù)展權(quán)、應(yīng)用申請注冊的標(biāo)識(shí)權(quán)、質(zhì)押貸款股權(quán)融資權(quán)等。商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)維護(hù)從反知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法發(fā)展趨勢出去的結(jié)果。 支配權(quán)方式的維護(hù)必須媒介與信譽(yù)使用價(jià)值等內(nèi)容，商標(biāo)正好能確保這種因素的融合。在申請注冊方式下，商標(biāo)權(quán)做為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利是由相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)與相對(duì)性標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)設(shè)起來的。商標(biāo)權(quán)的應(yīng)用限定在商標(biāo)申請注冊的商品或是服務(wù)范圍內(nèi)，例如《日本商標(biāo)法》第30條要求，特有使用權(quán)人到其申請注冊個(gè)人行為所要求的范疇內(nèi)具有在特定的商品或是服務(wù)項(xiàng)目上應(yīng)用注冊商標(biāo)的專利權(quán)。商標(biāo)的嚴(yán)禁權(quán)卻能夠包含同樣或是類似商標(biāo)在同樣或是相近商品或是服務(wù)項(xiàng)目上的應(yīng)用嚴(yán)禁。有專家學(xué)者覺得嚴(yán)禁權(quán)的擴(kuò)張事實(shí)上便是對(duì)未注冊商標(biāo)開展維護(hù)，僅僅這類維護(hù)以注冊商標(biāo)為基礎(chǔ)借助，即針對(duì)一個(gè)注冊商標(biāo)來講，凡超過“使用權(quán)”界限的，實(shí)際上早已歸屬于未注冊商標(biāo)。在相近商品或是服務(wù)項(xiàng)目上應(yīng)用同樣商標(biāo)并并不是商標(biāo)使用權(quán)的范疇，在相近商品或是服務(wù)項(xiàng)目上應(yīng)用類似商標(biāo)更不屬于商標(biāo)使用權(quán)的范疇，但卻可在別人應(yīng)用時(shí)造成搞混或是有搞混之虞，不可以被別人應(yīng)用。 依照上述情況的商標(biāo)顯著性差異的歸類，該類注冊商標(biāo)的類似商標(biāo)不具備主觀性顯著性差異，不可以做為商標(biāo)開展申請注冊或是應(yīng)用。因而，商標(biāo)權(quán)的使用權(quán)與嚴(yán)禁權(quán)是依靠同樣或是相近商品與服務(wù)項(xiàng)目的，并不可以擴(kuò)大到全部的商品或是服務(wù)項(xiàng)目上，質(zhì)言之，一般商標(biāo)并不可以做為一個(gè)徹底的財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成肯定唯一性。可是，商標(biāo)權(quán)在同樣或是相近的商品或是服務(wù)項(xiàng)目上的支配權(quán)確是產(chǎn)權(quán)年限，是具備唯一性的支配權(quán)。所有人不可在同樣或是相近商品或是服務(wù)項(xiàng)目上應(yīng)用商標(biāo)，這類嚴(yán)令禁止是肯定的。 說白了的商標(biāo)合理使用，正如前所述，壓根不符商標(biāo)應(yīng)用的情境，因此不可以變成商標(biāo)權(quán)的范疇。依據(jù)《英國商標(biāo)法》第1條、第二條及第22條的要求，商標(biāo)盡管并不是只指注冊商標(biāo)，可是一個(gè)注冊商標(biāo)權(quán)是本人財(cái)產(chǎn)權(quán)利，在英國稱之為無形中動(dòng)產(chǎn)權(quán)年限，注冊商標(biāo)的資產(chǎn)使用權(quán)有按《商標(biāo)法》要求的支配權(quán)和維持這一財(cái)產(chǎn)權(quán)利的方式，而未注冊商標(biāo)則不能用起訴方式來防止其被侵犯或是因此而獲得賠付，只有依據(jù)仿冒法律法規(guī)來得到維護(hù)。在我國《商標(biāo)法》第51條便是依照相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)設(shè)起來的，香港特區(qū)《商標(biāo)法》、在我國臺(tái)灣省“商標(biāo)法”等都是有相近的要求。這類唯一性可以達(dá)到商標(biāo)權(quán)做為動(dòng)態(tài)性激勵(lì)制度的運(yùn)作規(guī)定。