商標(biāo)侵權(quán)訴訟和商標(biāo)行政訴訟的不同之處： 1、處理對(duì)象不同 商標(biāo)行政訴訟是由于商標(biāo)行政爭(zhēng)議，就是在商標(biāo)管理過程中被處罰人對(duì)工商行政管理機(jī)關(guān)作出的處罰是否合法和適當(dāng)而引起的爭(zhēng)議 商標(biāo)侵權(quán)訴訟是侵權(quán)人與被侵權(quán)人之間因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)行為而引起的民事賠償爭(zhēng)議為對(duì)象的。 2、當(dāng)事人在訴訟中地位不同 商標(biāo)行政訴訟發(fā)生在行政主體和行政相對(duì)人，就是工商行政管理機(jī)關(guān)和被行政處罰人之間；前者只能是被告，且沒有反訴權(quán)，后者永遠(yuǎn)是原告； 商標(biāo)侵權(quán)的訴訟雙方是平等的民事主體，在訴訟中地位平等，同時(shí)享有對(duì)等的訴訟權(quán)利。 3、兩種訴訟的法律原則和適用程序不同 商標(biāo)行政訴訟必須依據(jù)《行政訴訟法》，適行的是行政訴訟程序，行政訴訟中的訴訟不中止執(zhí)行原則、復(fù)議選擇原則、有限變更原則等不適用于民事訴訟； 商標(biāo)侵權(quán)訴訟則是依據(jù)《民事訴訟法》，適行的是民事訴訟程序，民事訴訟中的調(diào)解原則、處分原則也不全適用于行政訴訟。